关于不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的广州总统大酒店有限公司与杨光大仲裁一案请不的复函 作者：广州李大伟律师团队     时间：2020-11-10    来源：互联网

导航: 律师团队精选案例

导航: 律师团队文集

导航: 律师团队简介

关于不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的广州总统大酒店有限公司与杨光大仲裁一案请不的复函

2002年7月22曰〔2001〕民四他字第41号

广东省高级人民法院:

你院2001年2月12日〔2000〕粤高法执监字第226号《关于不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的广州总统大酒店有限公司与杨光大仲裁一案的请示报告》收悉。经本院审判委员会研究,答复如下:

本案涉及不同当事人签订的三份合同,即:广州总统大酒店有限公司于1995年12月17日分别与香港髙速货运有限公司、潮粤海鲜楼签订的《租赁总统大酒店潮粤海鲜楼合同》、《总统大酒店、潮粤海鲜楼经营管理协议》,于1996年10月17日与高速货运(FAST CARE CARGO SERVICES)杨光大签订的《总统大酒店与潮粤海鲜楼补充管理协议》。在广州总统大酒店有限公司与香港高速货运有限公司签订的租赁合同中,双方约定将争议“提交中国 国际经济贸易仲裁委员会北京分会按照该会的仲裁规则进行仲裁”。鉴于中国 国际经济贸易仲裁委员会仅在上海和深圳设有分会,在北京没有分会且各分会 均适用与北京总会不同的仲裁规则,因此,该合同约定的仲裁机构实际上并不 存在,中国国际经济贸易仲裁委员会北京总会无权依据该款约定仲裁广州总统大酒店有限公司与香港高速货运有限公司或者合同签字人杨光大之间的租赁合同纠纷。在广州总统大酒店有限公司与髙速货运(FAST CARE CARGgSERVICES)杨光大签订的补充管理协议中,双方约定将争议“提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会依该会仲裁规则进行仲裁”。鉴于补充管理协议 的一方当事人为杨光大个人,而提请中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁的申请人是高速货运(FAST &• CARE CARGO SERVICES),因此,中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会亦无权仲裁广州总统大酒店有限公司与髙速货运(FAST CARE CARGO SERVICES)之间的任何纠纷。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条第一款的规定,有关法院对本案所涉中国国际经济贸易仲裁委员会〔2000〕贸仲裁字第0148号裁决书和中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会〔2000〕深国仲结字第23号裁决书均应当不予执行。

此复。

(原《涉外商事海事审判指导》2003年第3辑)

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。