关于担保法司法解释第五十九条中的 “第三人”范围问题的答复 作者：未知     时间：2020-11-06    来源：互联网

导航: 律师团队精选案例

导航: 律师团队文集

导航: 律师团队简介

关于担保法司法解释第五十九条中的 “第三人”范围问题的答复

2006年5月18曰法函〔2006〕51号

四川省高级人民法院:

你院川高法〔2005〕496号《关于对最高人民法院〈关于适用《中华人民

共和国担保法》若干问题的解释〉第五十九条的理解与适用的请示》收悉。经

研究,答复如下:

根据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十三条第二款规定,应当办理抵押物登记而未经登记的,抵押权不成立;自愿办理抵押物登记而未办理的,抵押权不得对抗第三人。因登记部门的原因致使当事人无法办理抵押物登记是抵押未登记的特殊情形,如果抵押人向债权人交付了权利凭证,人民法院可以基于抵押当事人的真实意思认定该抵押合同对抵押权人和抵押人有效,但此种抵押对抵押当事人之外的第三人不具有法律效力。

此复。

(原栽《最高人民法院司法解释精编》)

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。